박근혜 대통령이 비서실장으로 김기춘씨를 임명했을 때 일순간 아연한 생각에 빠져들었었다. 고령(임명 당시 75세)이라는 부분도 있었지만 무엇보다 박 대통령과 중요한 두 가지 측면에서 역행하고 있었기 때문이다.

첫째는 박 대통령이 표방한 대통합과 관련해서다. 이와 관련 김기춘 실장의 전력, 즉 초원복집 사건을 돌아보자. 동 사건은 1992년 대선을 1주일 앞두고 부산의 초원복집에서 기관장들이 모여 민주자유당 김영삼 후보를 당선시키기 위해 지역감정을 부추기고 정주영 통일국민당 후보, 김대중 민주당 후보를 비방하는 내용을 유포시키자는 등 관권선거와 관련된 대화를 나눈 사건이다.

동 회합에서 김 실장은 주도적 역할을 하며 다음과 같이 이야기했다. "부산·경남 사람들 이번에 김대중이 정주영이 어쩌냐 하면 영도다리 빠져죽자…지역감정이 유치한지 몰라도 고향의 발전에 긍정적이다."

김 실장은 이 일을 계기로 김영삼정권이 출발하자 한국야구위원회 총재를 거쳐 제15대 총선에서 신한국당(현 새누리당) 국회의원으로 화려하게 정계에 발을 내딛고 출세가도를 달린다. 지역감정을 조장하여 선거를 유리하게 유도한 대가임은 불문가지로 박 대통령이 천명한 대통합에 정면으로 배치된다.

둘째는 박 대통령의 어머니인 육영수 여사 피격사건을 왜곡한 장본인이라는 점 때문이었다. 이와 관련 김 실장은 복수 언론과의 인터뷰에서 철저하게 묵비권을 행사하고 있는 문세광의 입을 열기 위해 참여했다고 누누이 밝혔지만 실상은 전혀 다르다.

김 실장이 개입할 당시 이미 김일두 수사본부장 지휘로 순조롭게 조사가 진행되고 있었다. 그런데 당시 신직수 중앙정보부장 보좌관이었던 김 실장이 참여하면서 김일성이 등장하기 시작한다. 결국 김 실장은 당시 정권의 입맛에 따라 김일성을 연계시키고 김일성의 지시에 의해 문세광이 육 여사를 저격한 사건으로 결말짓는다.

그러나 동 사건은 김일성이 개입하지 않았다. 아니 전혀 그런 정황이 보이지 않았다. 이에 대해 부연설명 해보자. 먼저 그 전해 발생했던 김대중 납치사건으로 인해 김일성은 남한에 대해 이른바 꽃놀이패를 쥐고 있었다.

김대중 납치사건의 부당성을 들어 남한을 상대로 남북조절위 활동과 심지어 남북적십자회담까지 중단하겠다는 압박을 가하며 쥐락펴락 하고 있었다. 당시 상황을 감안하면 오히려 역의 현상이 일어났어야 했다.

또한 범인인 문세광을 살펴보자. 당시 23세의 그는 한마디로 세상물정 모르는 천방지축으로 표현할 수 있다. 일본에서도 그렇지만 박 대통령을 저격하겠다는 인간이 입국 이후 행사 당일 전까지 청평으로 또 부산으로 호스티스를 동반하고 엽색행각을 일삼는다.

그러나 이보다 더 심각한 부분이 있다. 문세광은 당일 사용한 권총을 떠나 일찍이 권총 사격을 해본 경험이 없었다. 조사받으면서 본인의 입으로도 밝혔지만 당일의 사정을 살피면 어렵지 않게 이해된다. 제 일탄은 자기 장딴지에 발사하고, 사실 이 정황으로 저격은 물 건너갔지만 이어지는 이탄은 박정희 대통령이 아닌 연설대를 맞춘다. 그리고 응사자세를 취하는 박종규 경호실장을 조준한 실탄은 육영수 여사를 향한다.

그의 총에서 발사된 총알은 모두 자신의 의향대로 타깃에 도달하지 못했다. 즉 권총 사격에 대해서는 전혀 알지 못했다는 의미다.  행사 당일 문세광은 차라리 장난꾸러기 꼬마가 장난감 권총을 들고 재롱부리는 듯했다.

당시의 정황이 이런데 김 실장의 작품대로 동 사건이 김일성의 지시에 의했던 걸까. 우스갯소리로 김일성이 약 먹지 않았다면 결코 문세광에게 저격을 지시할 수 없는 상황이었다.

상기에서 김 실장의 행적을 살펴보았다. 대통합에 역행하였고, 비록 당시로서는 국익 차원에서라지만 육 여사의 죽음을 왜곡했다. 상식에 입각해서 바라볼 때 두 사람은 도저히 어울릴 수 없는 관계다. 그럼에도 불구하고 두 사람의 동거는 쉽사리 끝나지 않을 듯 보인다. 황천우 소설가  |  cleanercw@naver.com

※ 본 칼럼은 일요시사 편집방향과 다를 수도 있습니다.


<저작권자 © 일요시사 무단전재 및 재배포금지>