[일요시사=정치팀] ‘독재자 박정희가 살아나고 있다.’ 한 진보성향 언론에 기고한 전문가의 칼럼이다. ‘인사(人事)가 만사(萬事)’라 했다. 박근혜 대통령의 인사에 박정희 전 대통령이 보인다는 이야기가 정가에서 심심치 않게 흘러나왔다. 박 대통령의 당선을 두고 ‘박정희가 살아나고 있다’고 했던 이유도 여기에 있다. 정말 그들이 ‘박정희 시대’에 날고 기던 이들, 혹은 그 2세인지는 두고 볼 일이다. 하지만 ‘독재의 만행’을 몸소 겪었던 이들에게 이것은 전혀 다른 차원의 이야기다. 이들은 박정희의 ‘박’자만 들어도 ‘박정희의 부활’과 다름없는 공포와 맞닥뜨린다. 그렇다면 36년 만에 부활한 ‘박정희의 사람들’은 과연 누구란 말인가? 

매년 4월22일은 ‘새마을의 날’이다. 2011년 국가기념일로 공식지정 된 이후부터 ‘대통령 박정희’의 업적을 칭송하고 그에 대한 역사적 정당성을 부여하려는 움직임이 광범위하게 벌어지고 있다는 지적이 있었다. 여기에 박근혜 대통령의 일명 ‘과외교사’이자 ‘새마을운동 전도사’인 한 학자가 있다. 최외출 영남대 교수가 그 주인공. 그는 자신의 인생을 송두리째 ‘2 명의 박 대통령’에게 빚졌다고 믿고 있는 사람이다.

컬러링도 건배사도
오로지 ‘새마을’

박정희 전 대통령은 대구대와 청구대를 강제 통합해 영남대를 설립했다. 영남대가 ‘박정희 일가의 대학교’가 된 역사적 시발점이다. ‘이 법인은 대한민국의 교육이념과 설립자 박정희 선생의 창학정신에 입각하여 교육을 실시함을 목적으로 한다’는 내용의 영남대 정관 제1조만 봐도 알 수 있다.
최 교수는 영남대 새마을장학생 1기생(77학번)으로 박 전 대통령 지시로 만들어진 ‘지역사회개발학과’에 입학했다.

박근혜 대통령과 최 교수의 인연은 모친 육영수 여사 사망 이후에 시작됐다고 한다. 이들의 각별한 인연은 ‘새마을노래’에서 여실히 증명된다. 한 언론 보도에 따르면 최 교수는 지금도 휴대전화 컬러링으로 새마을노래를 쓴다고 한다. 최 교수의 술자리 건배사도 ‘근자협’으로 알려져 있다. 근자협이란 새마을운동의 슬로건이던 근면, 자조, 협동의 줄임말이다. 그는 작년 박 대통령 대선 유세장에서도 새마을 노래를 틀었다는 전언이다.

박정희와 서갑호
경제발전 동반자

최 교수는 2009년 자신의 모교이자 일터인 영남대를 ‘박근혜 대통령 만들기’ 전초기지로 삼아 본격적으로 움직이기 시작했다. 사학분쟁조정위원회가 ‘설립자 유족’ 자격으로 7명의 이사진 중 4명을 추천할 수 있는 권한을 박 대통령에게 주면서다.

이때부터 영남대는 다시 ‘박통의 대학’으로 불리기 시작했다. 최 교수는 영남대에 박정희 새마을정책대학원을 만들어 초대원장을 지냈으며, 박정희리더십연구원을 세웠다. 이처럼 43년 전 시작된 새마을운동이 최 교수를 매개로 시간을 뛰어넘어서까지 상존할 조짐이다.

최 교수에 앞서 1971년 영남대 기계공학과에 입학한 김삼천 정수장학회 이사장도 ‘친박라인’이다. 김 이사장은 ‘박근혜 해바라기’로 불린다. 대구 출신인 김 이사장은 영남대를 졸업한 뒤 방림방적에 입사해 상무이사까지 지냈다. 방림방적의 설립자인 서갑호 사장이 그 중심인물로, 김 이사장과 박 전 대통령의 연결고리는 여기 있다.

‘2 명의 박 대통령’에게 빚진 최외출 교수 ‘새마을운동’ 재현
김삼천 정수장학회 이사장 노동자 탄압했던 방림방적 임원 거쳐

서 사장은 1929년 14세의 나이로 일본으로 건너가 자수성가한 인물이다. 1963년 한국 경제개발계획에 발맞추어 해외동포로서는 최초로 엄청난 규모의 자본을 국내에 도입, 한국석유산업으로 수출강국이 되는 데 혁혁한 공을 세웠다.

서 사장과 박 전 대통령의 만남은 1961년으로 거슬러 올라간다. 서 사장은 3000여 평(현 시가 1조2천억원)의 주일 대한민국대사관을 사저로 매입해 박 전 대통령에게 기증하면서 두 사람은 각별한 인연을 맺게 됐다. 박 전 대통령이 재임 시 서 사장과 그 가족을 청와대로 초청해 찍은 사진이 지난 2011년 8월11일 서 사장 아들에 의해 공개되면서 이 같은 사실이 널리 알려졌다.

당시 방림방적은 그 유명한 ‘방림방적 사건’을 계기로 노동자를 탄압하는 회사로 악명을 날렸다.
방림방적 노동자들은 “방림방적에서 박정희정권의 탄압이 자행되고 있다”며 적극적으로 외부에 고통을 호소하면서 노동계의 이목이 쏠렸다.

박정희정권에서 산업화가 본격화된 시기에 진보적 기독교 선교단체 총무로 활동했던 인명진 목사는 매체를 통해 “방림방적 등에서 자행된 박정희정권의 노조 및 노동자 탄압 실태를 누구보다도 잘 알고 있다”고 말한 바 있다.

<일요시사>가 입수한 1977년 11월28일자 ‘방림방적체불임금대책협의회 참가자’의 성명서에 따르면, 방림방적은 노동자들의 체불된 임금을 아무 이유 없이 거부하고 있으며, 이에 항의하는 노동자들을 온갖 악독한 방법으로 탄압하고 있지만, 정부는 공정하게 법을 집행하기는커녕 악덕기업을 옹호하고 있다는 등의 내용을 확인할 수 있다.

동양방송 PD 출신
박근혜 사조직 합류

김 이사장은 이러한 노동자 탄압이 자행되던 시기 방림방적에 근무한 것으로 보인다. 이후 방림방적은 굵직한 기업으로 성장했고 김 이사장은 임원으로 승승장구했지만, 그 이면에는 임금체불과 노동자 탄압이라는 그늘이 존재했다. 김 이사장이 직간접적으로 당시 방림방적 노동자 탄압에서 자유로울 수 없는 인물이라는 점은 분명해 보인다.

얼마 전 예술의전당 사장으로 임명된 고학찬 윤당아트홀 관장도 대표적인 ‘박정희 사람’으로 꼽혀 한 차례 논란을 일으켰다. 고 관장은 박 대통령을 보좌한 조직에서 활동한 친박인사로 육영수 여사 헌정 공연으로 불리는 뮤지컬 <퍼스트레이디>를 공연해 이 같은 논란에 불을 지폈다.

고 관장은 박 대통령의 사조직이었던 국가미래연구원 출신으로, 국민행복추진위원회 자문위원으로 활동했다. 또한 박 대통령의 문화예술분야 정책조언을 하는 인물 가운데 하나로 알려져 있다.

고 관장은 1970년 한양대 영화과를 졸업한 후 동양방송 TBC PD와 삼성영상사업단 방송본부 총괄국장 등을 지낸 이력이 있다. 박정희정권 당시 그의 구체적 활동에 대해 알려진 바는 없지만, 무엇 때문인지 고 관장에게는 박정희의 사람이라는 꼬리표가 붙어 있다.

고학찬 예술의 전당 사장, 육영수 헌정 뮤지컬 <퍼스트레이디> 공연
쿠데타·유신·독재 함께한 측근의 2세들 '정영사' 통해 사회 요직 맡아 

최민희 민주통합당 의원은 성명을 통해 고 관장 임명에 대해 “대통령의 아버지와 인연이 있는 사람, 본인 캠프에서 일한 사람 중 가족들과 인연이 있는 사람, 본인 가족들을 칭송하는 사람이 현재까지 보여준 이 정부의 인사코드”라며 “소위 박정희 코드라고 불리는 신(新)권력이 이 정부가 말하는 ‘전문성 있는 인사’”라고 비판한 바 있다.
이른바 ‘박정희 키드’라 불리는 박 전 대통령 측근 2세들이 박근혜정권 내각과 청와대에 한자리씩 차지한 것도 눈여겨 볼 대목이다.

박정희 사람 1세들이 주로 영남대를 통했다면 2세들은 ‘정영사(正英舍)’를 통했다. 정영사는 박 전 대통령 본인의 이름과 부인 육영수 여사의 이름을 각각 따서 1968년 서울대에 세워진 기숙사다.
그 중에서도 특히 대통령직인수위 경제2분과를 맡았던 서승환 국토교통부 장관과 교육과학분과를 맡았던 장순흥 교수의 부친은 박 전 대통령의 핵심측근으로 알려진다.

서 장관의 부친인 고 서종철 전 국방부 장관은 육군사관학교 1기 출신으로 5·16군사쿠데타에 참여한 인물이다. 서 전 장관은 박정희정권에서 육군참모총장, 대통령 안보담당특별보좌관 등 요직을 두루 거쳤으며, 유신 시절에는 국방부 장관을 지냈다.
장 교수 역시 박 전 대통령(육사 2기)의 측근이던 장우주 전 대학적십자사 사무총장의 아들이다.

‘박정희 키드’
보은인사 여전

또 외교국방통일분과 인수위원을 맡았던 최대석 이화여대 교수의 부친은 박 전 대통령이 총애했다는 고 최재구 전 공화당 의원이다. 고용복지분과 인수위원이던 안상훈 서울대 교수는 박 전 대통령의 유신헌법을 기초했던 김기춘 전 법무부 장관의 사위다.

박 대통령 주변을 포진하고 있는 이들의 면면을 보더라도 박 전 대통령 측근 또는 그들의 2세들이 여전히 정치 곳곳에 자리하고 있다는 것을 알 수 있다. 박 대통령의 인사를 두고 ‘보은·코드 인사’라는 비판이 곳곳에서 쏟아지는 이유다. 이것은 박 대통령의 최대맹점으로 꼽힌다.

정치권 안팎에선 박근혜정권 초반 ‘독재정치의 망령이 되살아나는 것 아니냐’는 우려가 적잖았다. 그 시절 유신과 독재를 목도했던 이들이 요직을 차지해 최소 36년이나 지난 역사를 거스르지는 않을지 귀추가 주목된다.