“완전히 새됐어” 추락하는 ‘새’는 날개가 없다?
만일 이 같은 상황이 연출될 경우 문제가 심각하다. 하이트홀딩스도 ‘제 코가 석자인’ 상황이기 때문이다.
하이트홀딩스의 차입금 의존도(차입금이 총자산에서 차지하는 비율)는 지난해 3분기말 현재 41% 수준이다. 차입금 의존도는 30% 이하일 때 안전하다는 전문가들의 견해를 고려하면 자칫 재무적 안정성에 심각한 문제를 발생할 수 있는 상황인 것이다.
회사의 지불능력을 판단하기 위한 지표로 사용되는 유동비율도 통상적인 기준치를 크게 밑돌고 있다. 유동비율은 통상 200% 이상이면 양호한 것으로 평가되지만 지난해 3분기말 현재 하이트홀딩스의 유동비율은 1%에 불과했다.
특히 부채총액비율의 경우 심각한 수준인 것으로 나타났다. 지난해 9월 현재 자본총계(6406억원) 대비 부채총액(1조591억원) 비율이 165%에 이르는 것으로 나타났다. 지난해 1분기말 95%에 머물렀지만 2분기말 157%로 증가하는 등 가파른 상승곡선을 그렸다.
이는 하이트홀딩스의 채무가 2000억원 이상 증가한 반면 계열사들의 실적이 부진했기 때문이라는 분석이다. 특히 최대주주이자 주력 계열사인 진로와 하이트맥주는 실적 악화에 고전을 면치 못하고 있다. 진로는 올 3분기 매출액과 영업이익 1661억원, 162억원으로 전년동기 대비 6.7%, 51.6% 감소했다. 하이트맥주 역시 같은 기간 매출액은 전년대비 2.9% 증가한 3031억원을 기록했지만 영업이익은 전년대비 15.7% 감소한 527억원을 기록했다.
문제는 하이트홀딩스는 부채총액비율이 현행 공정거래법 위반 기준에 육박하고 있다는 점이다. 공정거래법은 지주사가 자본총액의 2배를 초과하는 부채액을 보유하는 행위를 금지하고 있다. 부채비율이 200%를 넘어설 경우 악화 원인을 조사한 후 유예기간과 함께 시정명령이 내려지게 된다.
하이트홀딩스의 차입금 의존도(차입금이 총자산에서 차지하는 비율)는 지난해 3분기말 현재 41% 수준이다. 차입금 의존도는 30% 이하일 때 안전하다는 전문가들의 견해를 고려하면 자칫 재무적 안정성에 심각한 문제를 발생할 수 있는 상황인 것이다.
회사의 지불능력을 판단하기 위한 지표로 사용되는 유동비율도 통상적인 기준치를 크게 밑돌고 있다. 유동비율은 통상 200% 이상이면 양호한 것으로 평가되지만 지난해 3분기말 현재 하이트홀딩스의 유동비율은 1%에 불과했다.
특히 부채총액비율의 경우 심각한 수준인 것으로 나타났다. 지난해 9월 현재 자본총계(6406억원) 대비 부채총액(1조591억원) 비율이 165%에 이르는 것으로 나타났다. 지난해 1분기말 95%에 머물렀지만 2분기말 157%로 증가하는 등 가파른 상승곡선을 그렸다.
이는 하이트홀딩스의 채무가 2000억원 이상 증가한 반면 계열사들의 실적이 부진했기 때문이라는 분석이다. 특히 최대주주이자 주력 계열사인 진로와 하이트맥주는 실적 악화에 고전을 면치 못하고 있다. 진로는 올 3분기 매출액과 영업이익 1661억원, 162억원으로 전년동기 대비 6.7%, 51.6% 감소했다. 하이트맥주 역시 같은 기간 매출액은 전년대비 2.9% 증가한 3031억원을 기록했지만 영업이익은 전년대비 15.7% 감소한 527억원을 기록했다.
문제는 하이트홀딩스는 부채총액비율이 현행 공정거래법 위반 기준에 육박하고 있다는 점이다. 공정거래법은 지주사가 자본총액의 2배를 초과하는 부채액을 보유하는 행위를 금지하고 있다. 부채비율이 200%를 넘어설 경우 악화 원인을 조사한 후 유예기간과 함께 시정명령이 내려지게 된다.