미리 보는 전두환 회고록
▲ 전두환 전 대통령
박정희처럼… "7년 더 하려 했다"
[일요시사 사회팀] 강현석 기자 = 전두환 전 대통령이 회고록을 집필 중인 것으로 알려졌다. 출간은 이르면 내년 초로 예고됐다. 벌써부터 회고록에 담길 '비사'를 둘러싼 논란이 뜨겁다. 역대 대통령은 저마다 회고록을 통해 자신의 정치적 정당성을 주장했다. 군부 쿠데타와 광주 학살, 삼청교육대로 기억되는 전 전 대통령이 자신의 과거를 미화할지도 모른다는 우려가 나온다. <일요시사>는 전 전 대통령의 발언과 기록 등을 토대로 '전두환의 시간'을 재구성했다.
1989년 12월31일 인권변호사 출신의 한 초선 국회의원이 증언대를 향해 자신의 명패를 집어 던졌다. '품위를 지키라'는 동료 의원들의 성토가 잇따랐다. 당시 민주당 의원이던 노무현 전 대통령은 5공 청문회 도중 "감정을 다스리지 못했다”라며 사과했다.
그렇지만 노 전 대통령은 다음과 같이 반문했다. "(오늘) 증언의 내용과 제 행동 중 어느 것이 더 비난 받아야 하는지요." 증인 신분으로 소환된 전두환 전 대통령은 머리를 절레절레 흔들며 청문회장을 빠져나갔다.
발포명령 내렸나
5공 청문회는 무엇 하나 진실이 규명되지 않은 채 1990년 1월1일 폐회했다. 전날 평민당 이철용 의원이 전 전 대통령에게 달려들어 "전두환 이 살인마야!"라고 윽박지른 것이 뇌리에 남은 마지막 모습이다. 여당인 민정당은 야당의 공세에 육탄방어로 맞섰다. 전두환정권 시절 있었던 수많은 의혹들은 오늘날까지 '의혹'으로 남았다.
당시 증언대에 올라선 전 전 대통령은 언론 통폐합, 일해재단 비자금, 친인척 부정부패 등 5공 비리에 대해 함구했다. 광주민주화운동 때 자행된 신군부의 살상 진압은 '자위권 행사'라고 주장했다. 전 전 대통령은 5·18 희생자 유족에게 사과하지 않았다. 27년이 흐른 지금까지도 마찬가지다.
지난 19일 전 전 대통령이 회고록을 집필하고 있다는 소식이 전해졌다. 2000년 무렵부터 전 전 대통령을 보좌해 온 민정기 전 비서관은 "전 전 대통령이 수년 전부터 조금씩 회고록을 준비해왔다"라며 "내년 초·중순께 출판이 가능할 것 같다"라고 <한겨레>에 밝혔다. 전 전 대통령의 측근은 <연합뉴스>와의 통화에서도 "(회고록) 원고가 거의 완성 단계에 있는 것으로 안다"라고 말했다.
전 전 대통령이 회고록 집필에 착수한 시점은 구체적으로 특정되지 않았다. "오래 전부터 준비해왔다"라는 것이 측근의 설명이다. 민 전 비서관은 <한겨레>에 "전 전 대통령이 취임하면서 그전에 없던 대통령 기록담당비서관직을 신설하는 등 대통령 기록물과 관련 자료들에 관심이 많았다"라며 "꾸준히 일기도 써온 만큼 회고록 분량은 굉장히 방대해 책 한 권으론 안 될 것"이라고 전했다.
전 전 대통령의 회고록 집필은 민 전 비서관 등 측근들이 돕고 있다. 자료를 정리해 보고하면 대통령이 '재가'를 내리는 방식으로 알려졌다. 초미의 관심사인 회고록 내용에 대해선 "5·18도 그렇고 당연히 알려지지 않은 이야기들에 대해 말씀하시겠죠"라는 것이 전 전 대통령 측의 입장이다. 생존하는 전직 대통령 가운데 회고록을 내지 않은 대통령은 전 전 대통령이 유일하다. 이승만·박정희·최규하 전 대통령은 각자의 사정으로 회고록을 남기지 못했다.
현재 집필 중…내년 초 출간 예정
벌써부터 비사 둘러싸고 논란 증폭
10·26, 5·18, 비자금…진실 밝힐까
그런데 전 전 대통령이 회고록을 준비해왔다는 사실은 3년 전인 2012년에도 보도됐다. 당시 JTBC는 전 전 대통령과 예일대 학생들의 간담회를 보도했다. 이때도 전 전 대통령의 측근은 "회고록을 쓰기 위해 자료를 수집 중"이라고 밝혔다. 그러나 대선을 앞둔 민감한 시기인 탓에 회고록 출간이 미뤄진 것으로 추정된다.
당시 간담회에서 전 전 대통령은 임기 7년의 대통령직을 한 번 더 하려 했다는 비화를 공개했다. 그는 "내가 대통령을 7년 했는데 (원래는) 프랑스식으로 7년씩 두 번 하려다 '잘못하면 내가 3~4번 해야겠다'는 모순에 빠지거나 불행한 사태가 일어날까봐 딱 7년만 했다"라고 말했다. 발언의 맥락상 전 전 대통령이 예로 든 '모순'은 이승만 전 대통령, '불행'은 박정희 전 대통령으로 해석된다.
한국 근현대사에서 전 전 대통령은 박 전 대통령과 여러 인연으로 얽혀있음이 정설로 여겨진다. 전 전 대통령은 유신체제 들어 노태우 전 대통령과 함께 출세코스를 밟은 군인이다. 그래서인지 전 전 대통령은 지금껏 집권 과정에 대한 구체적인 언급을 꺼렸다. 그는 "급작스럽게 전임 대통령이 돌아가시고 나서 내가 사건을 조사하다 보니 대통령이 됐다"라고만 했다. 때문에 이번 회고록에 박 전 대통령이 어떤 모습으로 등장할지 관심이 쏠린다.
'영애'였던 박근혜 대통령과의 인연 역시 눈길을 끄는 부분이다. 전 전 대통령은 정권을 잡은 직후 유신체제 인사를 대거 포섭한 것으로 알려졌다. 권력을 빼앗긴 박 대통령 입장에선 꺼림직한 대목이다.
실제 박 대통령은 전두환정권 시절 일체의 외부 활동을 하지 못했다. 그의 자서전을 보면 당시 신군부를 못마땅하게 여겼음이 읽힌다. 박 대통령은 "(10·26 이후) 아버지의 가장 가까이 있던 사람들조차 싸늘하게 변해가는 현실은 나에게 적지 않은 충격이었다. 사람들은 뚜렷한 신념 없이 이쪽과 저쪽을 쉽게 오갔다. 사람이 사람을 배신하는 일만큼 슬프고 흉한 일도 없을 것이다"라고 적었다.
'전두환 회고록'은 결과적으로 이명박 전 대통령이 쓴 <대통령의 시간>처럼 박 대통령의 '예민한 구석'을 건들 것으로 전망된다. 회고록 출간에 앞서 대통령기록물을 열람할 때도 현 정부가 방해할 수 있다는 분석이 나온다. 박근혜정부는 출범 직후 '사정 1호'로 전 전 대통령을 겨냥한 바 있다. 전 전 대통령으로서는 여론의 반발뿐 아니라 권력과의 친소관계도 고려해야 하는 상황이다.
지난 5공 청문회에 출석한 전 전 대통령은 두 개의 '연설문'을 챙겨왔다. 이 가운데 '사과의 메시지'가 약한 것을 선택해 읽은 것으로 알려졌다. 전 전 대통령은 12·12사태와 관련해 "우발적인 사건이었을 뿐 그 이상 그 이하도 아니다"라고 주장했다. 광주민주화운동과 관련해선 "군인복무규율에 따라 불가피한 상황에서 (자위권이) 행사된 것"이라며 "계엄사의 작전지침이 하달된 것"이라고 주장했다.
일방적 주장만?
전 전 대통령의 이 같은 생각은 바뀌지 않은 것으로 보인다. 전 전 대통령의 측근은 "어떤 것이 진실이냐를 따져볼 여지가 생길 것"이라고 자신했다. 민 전 비서관은 "전 전 대통령의 전체 생애를 놓고 봤을 때 그 부분(5·18, 12·12)의 시간은 1년가량으로 길지 않지만 논란이 많았던 만큼 알려지지 않은 내용들을 상당 부분 기술할 것 같다"라고 말했다.
그동안 전 전 대통령은 "좌파 세력의 공세가 있었다"라는 주장을 반복했다. 일부 보수세력은 전 전 대통령의 주장을 인용했다. 그러나 법원은 '5·18 북한군 개입설'을 수차례에 걸쳐 '허위사실'이라고 판시했다.
전 전 대통령은 재임 기간 10% 이상의 경제성장률을 자랑으로 삼고 있다. 서울올림픽 유치와 야간 통행금지 해제, 직선제 개헌 수용 등도 자신의 공으로 돌리고 있다. 그러나 정작 독자가 궁금해 하는 것은 '과거의 영광'이 아니다. 여론은 '6월 항쟁'으로 몰락한 신군부의 '민낯'을 보고 싶어하는 눈치다.
<angeli@ilyosisa.co.kr>
<저작권자 © 일요시사 무단전재 및 재배포금지>
