[일요시사 취재2팀] 박민우 기자 = 인터넷에서 이슈가 되고 있는 사안을 짚어봅니다. 최근 세간의 화제 중에서도 네티즌들이 ‘와글와글’하는 흥미로운 얘깃거리를 꺼냅니다. 이번 주는 승무원복 갈아입기에 대한 설왕설래입니다.

▲ 본 사진은 특정기사와 직접적인 관련이 없음

한 여성 유튜버가 속옷 차림으로 등장해 승무원 유니폼을 착용하는 영상을 게재해 논란이 일고 있다. 이른바 ‘룩북’ 콘셉트. 문제는 승무원 복장을 입고 몸매를 적나라하게 드러내 특정 직업군을 성 상품화 했다는 지적이다.

보정 없이

최근 각종 온라인 커뮤니티에 ‘현재 승무원들 극대노 중이라는 유튜브 영상’이란 글이 올라왔다. 이에 따르면 룩북 채널을 운영하는 유튜버 A씨는 지난달 2일 자신의 유튜브 채널에 ‘승무원 룩북 / 항공사 유니폼 + 압박 스타킹 코디’란 제목으로 항공사 승무원 유니폼을 착용하는 영상을 올렸다.

A씨는 속옷만 입고 등장해 블라우스와 스타킹, 치마를 차례로 입었다.

색이 다른 2벌의 승무원 유니폼을 착용한 A씨는 “속옷부터 갈아입는 모습까지 보정 없이 솔직하게 고스란히 담아냈다”며 “보정 속옷이나 보정 어플을 전혀 사용하지 않았다”고 강조했다.

이어 “승무원 헤어스타일과 메이크업을 전문 메이크업 아티스트에게 받았고, 의상들도 전부 제가 구매했다”면서 “착용한 의상은 특정 항공사의 정식 유니폼이 아니고 유사할 뿐, 디자인과 원단이 다르다”고 설명했다.

A씨는 속옷을 입은 채로 등장해 ‘오피스룩’ ‘원피스룩’ ‘이벤트복’ 등의 착용 영상을 올리고 있다. ‘룩북(look book)’은 패션 브랜드의 디자인 경향이나 스타일을 담은 사진집을 뜻한다. 이를 유튜브에선 여러 의상을 착용하며 패션 스타일을 보여주는 영상을 칭하는 용어로 사용돼왔다. 

승무원 유니폼 착용 유튜브 영상 논란
속옷까지…특정 직업군 성상품화 지적

일부 유튜버들은 조회 수를 올리기 위해 스타일링보단 속옷 노출에 중점을 두고 있는 게 사실이라고 지적했다. 이번 승무원 복장 영상도 룩북과 거리가 멀어 특정 직업군을 성 상품화한 게 아니냐는 의심을 사고 있다.

대한항공은 단단히 화가 난 모습이다. 영상 속 A씨가 입은 승무원복이 자사의 유니폼과 비슷하기 때문이다. 회사 측은 한 언론을 통해 “해당 당사자 및 채널에 지속적으로 영상 삭제를 요청하고 있다”고 말했다. 나아가 채널 운영자에 대해 법적 조치도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 

그렇다면 이 소식을 접한 네티즌들의 생각은 어떨까. 다양한 의견은 다음과 같다.

‘일반인은 승무원복 입는 영상 찍으면 안 되나? 승무원 사칭한 것도 아닌데…’<tomc****> ‘별 게 다 문제네. 특정 회사 승무원이라고 한 것도 아닌데 뭐가 그렇게 문제냐?’<hms7****> ‘상상력 자극인데 무슨 잘못이야?’<fese****>

‘법적 처벌을 하려면 누군가가 피해를 봐야하는 거 아닌가? 피해자가 누구지?’<rye0****> ‘수영복은 되고 속옷은 안 되고?’<skyw****> ‘본인이 돈 주고 사서 예쁘다고 입고 자랑도 못하냐?’<ehdr****> ‘레깅스 입는다고 누가 뭐라 하면 내 옷 내 맘대로도 못 입냐고∼’<jame****>

‘수영복·레깅스는 되고?’
‘콘텐츠 진짜 의도 의심’

‘여성 전용 뮤지컬도 성 상품화 아닌가? 아이돌 복근쇼도…왜 이중잣대?’<sukh****> ‘표현의 자유를 법으로 처벌하겠다는 발상 자체가 이상한 거 아닌지? 예를 들어 보디빌더의 근육질 사진도 음란한 건지?’<natu****> ‘표현은 개인의 자유이긴 하지만 어떤 생각으로 이런 영상을 올리는지 궁금하기도 하네요’<jmy0****>

‘룩북은 무슨 그냥 스트립쇼지’<hirg****> ‘속옷 갈아입는 영상까지 있네. 돈 벌려고 별짓을 다하는 유튜버들, 선정적인 영상들 정리 좀 해라’<kimp****> ‘룩북이 원래 저런 게 아닌데 의미가 다른 쪽에 치중됐으니 뭐라 하는 거다’<br4l****>

‘구독자 남자가 많을까 여자가 많을까? 정말 코디를 보여준다면 최종 장면만 보여주지, 속옷 입은 것까지 보여줄 필요 없지’<sind****> ‘돈이 목적이면 아무래도 상품이지’<olom****> ‘사실 패션만 보여준다면 입는 과정과 벗는 과정을 보여줄 필요가 없는 거다. 다분히 구독자의 관심을 끌기 위한 행동임을 본인도 시청자도 안다’<kenn****>

‘저 영상 실제로 보면 진짜 유튜버의 의도가 다 보이던데. 진짜 깜짝 놀랐음. 자세나 표정이 다 19금. 애들이 볼까 걱정된다’<eyng****> ‘내가 대한항공 승무원이면 이거 보고 열 받을 듯’<cool****>

노출에 중점

‘엄밀히 말해서 룩북은 그 스타일에 관심 있는 여자들이 참고하고자 보는 콘텐츠입니다. 하지만 댓글의 비중을 보면 아시다시피 이 콘텐츠가 좋다고 옹호하며 보는 이들이 과연 저걸 보고 참고해서 코디하는 여자분들인지 의문스럽습니다. 진짜 룩북이 목적이었다면 제대로 망한 콘텐츠인 거죠’<nrgl****>

<기사 속 기사> 대한항공 승무원복 수난사

승무원 유니폼의 성 상품화 논란은 처음이 아니다. 그때마다 대한항공 측은 발끈했다.

앞서 배우 윤지오가 대한항공 승무원 유니폼으로 보이는 의상을 입고 선정적인 인터넷 방송을 하자 대한항공 측은 “유니폼 디자인권 침해 사항일 뿐 아니라 영상물의 내용은 대한항공 브랜드 및 승무원 이미지에 심각한 악영향을 끼치고 있다”며 영상 삭제를 요청했다.

승무원 복장을 여종업원들에게 입히고 영업을 하는 일명 ‘스튜어디스바’들에 대해선 “대한항공 승무원 복장과 매우 유사하다”며 시정을 요구하는 내용증명을 발송하기도 했다. <우>